「王先謙　劉武　撰　沈嘯寰　點校　」の検索結果

2件

庄子集解 庄子集解内篇补正 新编诸子集成
[清]王先谦 刘武撰 中华书局

清季王先谦的<庄子集解>，集纳了前人注<庄子>的许多成果，要言不烦，是研究者的案头必备书。近人刘武又对最重要的内篇部分，针对<庄子集解>作了许多补充订正，颇有参考价值。今将二书合刊。

清季王先謙的莊子集解，集納了前人注莊的許多成果，又提出了自己的一些新解，要言不煩，便於披覽，為本世紀以來研究莊子者所必讀。近人劉武的莊子集解內篇補正，就莊子中最重要的內篇部分對集解做了許多補充訂正，頗有參考價值。但兩書都只出版遇斷句本，初學者仍有不便。為此，我們請沈嘯寰先生將兩書加以標點，並就其中的文字脫誤初步寫出校記，最後由我們定稿殺青，一併予以出版。點校工作的內容及體例如下：

一、集解一書用清宣統己酉年（即宣統元年，公元一九〇九年）匪膠櫃思賢書局原刻本做底本，愉洪臭用商務印書館萬有文庫中的排印本對校。正文的全部和注釋中引用郭注、成疏及釋文的部分，還著重參校了郭慶藩莊子集釋（用我局出版的王孝魚點校本）的正文及所附郭注、成疏、釋文，並逐條查對慨奔了釋文原書。其他台轎求膠引文有疑問者也查對了原書。遇有脫誤，據以改補並寫出校記，兩通者則只在校記中指出異文。但少數明顯的誤字，則徑改不出校。避諱字也都徑改。

二、補正一書用我局一九五八年排印本做底本，正文全部及注釋中引用集解的部分，用集解的原刻本對校，並參校了集釋、釋文等書的有關部分。遇有異文，按上述同樣的原則處理。但補正對集解並未全錄，顯系有意刪省，就不再補錄了。

三、劉武對莊子的句讀和解釋與王先謙頗多不同。凡兩說互歧者，正文的標點依照各自的理解來處理。

目錄
莊子集解
莊子集解內篇補正

海外在庫につき、納入までに1ヶ月ほどかかります。

新編諸子集成（全60冊）のうちの荘子集解・荘子集解内篇補正（35）
通し番号あり
庄子集解 庄子集解内篇补正 王先谦 / 刘武 / 沈啸寰 中华书局
清季王先谦的庄子集解，集纳了前人注庄的许多成果，又提出了自己的一些新解，要言不烦，便于披览，为本世纪以来研究庄子者所必读。近人刘武的庄子集解内篇补正，就庄子中最重要的内篇部分对集解做了许多补充订正，颇有参考价值。但两书都只出版遇断句本，初学者仍有不便。为此，我们请沈啸寰先生将两书加以标点，并就其中的文字脱误初步写出校记，最后由我们定稿杀青，一并予以出版。点校工作的内容及体例如下：
一、集解一书用清宣统己酉年（即宣统元年，公元一九〇九年）思贤书局原刻本做底本，用商务印书馆万有文库中的排印本对校。正文的全部和注释中引用郭注、成疏及释文的部分，还着重参校了郭庆藩庄子集释（用我局出版的王孝鱼点校本）的正文及所附郭注、成疏、释文，并逐条查对了释文原书。其他引文有疑问者也查对了原书。遇有脱误，据以改补并写出校记，两通者则只在校记中指出异文。但少数明显的误字，则径改不出校。避讳字也都径改。
二、补正一书用我局一九五八年排印本做底本，正文全部及注释中引用集解的部分，用集解的原刻本对校，并参校了集释、释文等书的有关部分。遇有异文，按上述同样的原则处理。但补正对集解并未全录，显系有意删省，就不再补录了。
二、补正一书用我局一九五八年排印本做底本，正文全部及注释中引用集解的部分，用集解的原刻本对校，并参校了集释、释文等书的有关部分。遇有异文，按上述同样的原则处理。但补正对集解并未全录，显系有意删省，就不再补录了。