「鍾延麟」の検索結果

3件

中央研究院近代史研究所集刊（91－102）

第九十一期共收錄論文三篇：丘為君著〈革命與國家的想像——《甲寅雜誌》、《新青年》與五四啟蒙運動（1914-1919）〉、彭賀超著〈「清末新政伊始地方督撫編練新軍研究〉、鍾延麟著〈彭真和中共東北局爭論——兼論其與高崗、林彪、陳雲之關係（1945-1997）〉，及書評三篇：顏清湟撰〈評Mei -fen Kuo, Making Chinese Australia: Urban Elites, Newspapers and the Formation of Chinese-Australian Identity, 1892-1912〉、張蒙撰〈評Sean Hsiang-lin Lei, Neither Donkey nor Horse: Medicine in the Struggle over China’s Modernity〉、戚軒銘撰〈評陳懷宇，《在西方發現陳寅恪——中國近代人文學的東方學與西學背景》〉。

第一百零二期共收錄論文三篇：李文良著〈清嘉慶年間湖南苗疆的「均田屯勇」〉、汪正晟著〈中央政治學校公共行政教育的困境與出路〉、徐鶴濤著〈中國大陸勞動教養制度的形成與演變，1955-1961〉，及書評一篇：王學深撰〈William T. Rowe, Speaking of Profit: Bao Shichen and Reform in Nineteenth-Century China〉。

彭真：毛澤東的「親密戰友」（1941-1966）
彭真：毛泽东的「亲密战友」（1941-1966）

彭真是橫跨毛澤東、鄧小平兩個強人時代的中共要員。彭真早於延安時就進入中央最高決策圈，在1949年中共取得勝利至「文化大革命」以前，身兼多項要職、權傾一時；「文革」後也以黨國大老身分繼續問政。彭真不但在當代中國的歷史、政治發展上扮演要角，他對現今中國大陸的法律與制度造成的龐然影響，也仍清晰可辨。

西方的中國研究基於派系政治分析，認定彭真是劉少奇的頭號大將，隨其一道抵制、抗衡毛澤東，因而遭之用計接連打倒，如此也是對「文革」起源的流行解釋。中共官方則將彭真定位為：信從領袖但不懼堅持原則而遭難，力推國家法制發展而居功厥偉，更譽之為「社會主義法制的主要奠基人」。

本書基於大量史料的嚴謹分析指出：彭真藉由整風機制與方法，打造與維護毛澤東的最高領袖地位；緊隨毛氏旨意，對法制建設之路淺嘗則止，反而助之形塑固化「以言代法」局面，並擇定群眾運動作為治國主要方式；在中央和北京市戮力推行毛氏愈趨激進的重大決策、運動和政策。1964年《人民日報》將彭真列入「毛主席的親密戰友」，乃實至名歸，絕非枉稱。不料未及兩年，毛澤東出於欲另闢新徑的政治需要，再加上彭真本身舉措的不無可議，竟引發毛氏對之嚴厲批鬥，進而成為其發動「文革」的主要事由。

本書既是一本顛覆成說、創新突破的彭真政治傳記，同時也是一部具有相當新意的中共歷史論述，包括：有助認識彭真深度與聞的早期重大事件如延安整風、東北爭論；細膩重建中共建政後在訴諸群眾運動與經由法制正常管理之間搖擺、拉扯，終而步上「文革」的政治歷程；益於檢視中共政法、經濟、統戰、對外關係、首都管理等多方面的政策摸索和得失，並生動重現一批中共要人的群像。最後，本書對探索中共「改革開放」初期歷史，如「元老政治」、再建法制，提供一個重要的基點；並用寬廣的視野，增進了解中國法制曲折發展和別具特色的歷史緣由，這在中共1954年頒布首部憲法70週年之際，亦有一定的反思意義。

台湾海外在庫につき、納期は３週間ほどかかります。

文革前的邓小平：毛泽东「副帅」(1956-1966)

以往的鄧小平研究，基本上將研究時段集中於鄧小平早年的革命經歷和晚年的改革業績。至於鄧小平在文革前十年期間（1956–1966）擔任中共中央總書記的政治角色和作為，往往被有意無意地忽略了。本書正是將研究對象鎖定在這段歷史書寫中的「失蹤」時期。

作者首次全面還原了鄧小平作為毛澤東的「副帥」，在毛所領導的一系列社會主義建設實驗中所擔任的角色和行為，並得出「主事在毛，成事在鄧」的重要結論。書中詳細呈現了鄧小平在1957 年「整風」、「反右派」運動、1958 年軍隊「反教條主義」運動、1958 至1960 年「大躍進」運動，以及文革前中共的黨對黨外交中「具體部屬」政治運動的過程和細節，揭示了鄧小平如何輔弼毛落實和推行政治運動，其間他究竟擁有多少自主空間，而他的決策和行為又如何影響了運動的走向。

作者查閱了近年來問世的大量中共歷史材料，包括中共要人的年譜、日記、文選、回憶錄、傳記、內部讀物等，並利用文革批判材料、外國收集的情報和談話紀錄、地方誌、訪談資料等，力圖還原個人和歷史的真實面貌。

本書選題大膽、視角新穎，資料和研究尤為紮實，具有相當的開創性。了解「副帥」鄧小平，無論對於認識作為一個整體的鄧小平，還是理解文革前十年中共歷史的複雜性，乃至於更深刻地理解「改革開放的總設計師」鄧小平及其晚年的方針決策，都是不可忽視的關鍵。

• 鄧小平為何會在1959 年八屆七中全會上越過劉少奇而成為毛澤東的「副帥」？
• 在毛澤東領導的諸多極富爭議的政治運動中，鄧小平有多大的權衡餘地？而他作出怎樣的選擇，以及為何作出這樣的選擇？
• 鄧小平又何以在文革前從受毛信任和重用的「副帥」變成被毛打倒的「劉、鄧資產階級司令部」的「副統帥」？
•「副帥」與「改革開放的總設計師」之間有何關係？中央總書記的經驗如何影響了改革開放時期鄧小平的政策和決策？