「復旦大学文史研究院」の検索結果

8件

登録書籍に「書影」文字がある場合は、「書影」文字をクリックすると大きい画像で書籍を確認できます。 スマホ閲覧の場合は、PC版サイトに変更の上、「書影」文字をクリックして画像詳細をご確認ください。 厚み3cm以下の商品は送料400円～です、それ以上の商品は佐川急便、全国(離島を除く)900円～です。 海外発送も対応致します。 現品確認をご希望される場合、ご連絡を頂いた上、対応致します。 ********** ご探究の中文書などがございましたら、気軽にご連絡ください、お探し致します。

朝鲜通信使与东亚文化交流 复旦文史专刊 　中华书局
朝鮮通信使與東亞文化交流（復旦文史專刊之十五）

朝鲜通信使是17世纪-19世纪朝鲜王朝向日本派遣的一系列使行团队的统称，这一系列的历史事件既是朝日文化交流的直接呈现，也体现出中国作为“不在场的在场者”，对两国以通信使为载体而进行的交聘礼仪、儒学交流、知识交换、文学竞逐等的深刻影响。 本书收录了中、日、韩三国学者从历史、文化、语言等不同角度就朝鲜通信使相关问题展开的最新研究，这些文章通过跨国、跨学科、跨领域的研究方法，呈现了东亚文化交流视野下的朝鲜通信使活动的多种面向，进而让我们对中华文明在历史上向东亚地区辐射影响这一问题有了新的理解。

海外在庫につき、納入までに1ヶ月ほどかかります。

東亜文化間的比賽 朝鮮赴日通信使文献的意義 復旦大学文史研究院　編 中華書局
《东亚文化间的比赛——朝鲜赴日通信使文献的意义》一书，主要以朝鲜通信使文献为中心，来探讨这些文献所折射出的当时东亚各国间的文化交流状况以及对彼此的观感和认识。朝鲜王朝时代，朝鲜向日本派遣了多达数十次的通信使团，这些使团除了身负政治和外交的使命外，还以中国文化为媒介，与日本进行着文化上的角逐。通过这种“文化间的比赛”，来赢得自我的尊严，也赢得对手的尊重。在朝日之间的这种交流中，现实上的“明清”虽然缺席，但历史上的“中国”却始终在发生影响。因此，在朝鲜通信使文献中，既能够看到日本与朝鲜之间复杂的政治关系，也能够看到中国的文化存在。书中所收录的中日韩三国学者的文章，紧密围绕通信使文献，从不同的角度解读了文献中所反映出15-19世纪东亚的中、日、朝三国在政治和文化上密切且复杂的关系。
目次
［日］关周一：中世派往日本的朝鲜通信使
［韩］韩文钟：朝鲜时代的对日使行和对马岛
段志强：看见现代国家——1876年朝鲜修信使的日本之行
朱莉丽：围绕“己亥东征”的朝日交涉及其背后的明朝因素
黄修志：事大与交邻——丁酉再乱期间中朝围绕《海东诸国纪》展开的书籍外交
张佳：朝鲜通信使礼仪交涉发微——以崇祯丙子、癸未使行为中心
［日］米谷均：1596年度朝鲜通信使的情报收集与日本、朝鲜、明的三国关系
钱云：壬辰倭乱前后的朝鲜通信使录与东亚国际关系
徐凡：故国残梦——壬辰倭乱后的俘虏刷还与道德困境
［韩］河宇凤：朝鲜后期对日通信使行的文化史意义
［韩］具智贤、夏成云：18世纪的通信使笔谈唱和集的状况与交流的变迁
［韩］咸泳大：1711年辛卯使行与 《江关笔谈》——韩日间理性的对话及其条件
王鑫磊：批评与回应：通信使与朝日“文化比赛”
［韩］鲁成焕：朝鲜通信使传入番薯考
［韩］郑恩主：1811年对马岛易地通聘关联绘画研究
邵小龙：圣贤·皇帝·神仙——由朝鲜通信使材料再论徽宗朝的政治文化

西洋の学知が到来した19世紀以降に新たに中国の思想文化が構築されていく過程において周縁に追いやられ、「低音」化した保守思想に「説を立てた古人と同一の境地に自分を置く」という形で分け入り、考察していく。復旦大学文史研究院での4回にわたる講演を基に、「附論」2篇を追加収録。中国・西洋・日本の、古代から現代に至る膨大な学術思想を縦横無尽に活用して進められる議論の手助けに、日本語版では人物を中心とした「用語説明」を附す。原題『執拗的低音――一些歴史思考方式的反思』（允晨文化実業公司、2014年）。
台湾人研究者が中国の思想・文学・歴史を紐解く学術専門書シリーズ第二弾。

●著者の言葉
本書が宣揚するのは、陳寅恪がいうところの「説を立てた古人と同一の境地に自分を置く」ことである。これを達成するために私が提唱するのは「足し算」であり、「引き算」ではなく、ましてや退却でもない。すなわち、私は近代以前の古い議論に退却していこうとするのではなく、新史学が固めた基礎を土台として、さらなる探索を追求したい。（略）近代の諸学問の成果に拠ってこそ、私たち現代人が真の意味で「低音」を「再訪」しうることを示したい。もし「低音」を正しく理解したいのであれば、過去へと退却していくのではなく、役に立つ世界のあらゆる学問を用いる必要がある。

●訳者の言葉
必ずしも中国思想史研究を専門としない読者、特に研究者ではない一般読者が歴史を考える上で、本書がどのような気づきを与えうるかについて二点に絞って考えてみたい。
第一は、単線的な歴史思考を乗り越えることの重要性が具体的に示されている点である。筆者が着目しているのは低音化・伏流化した各種の保守思想であるが、これらに分け入って論述したことによって、却って梁啓超らによってもたらされた単線的進化論の影響力が清末以降の中国の隅々に行き渡っていたことを痛感させられる。また、（略）西洋の概念、枠組み、方法を用いて中国を解釈することの影響力の強さを示している。（略）第二は、歴史意識を再考することの重要性を提起していることである。（略）「同時代の感覚」を丁寧に検討して私たちの歴史意識を再考し、危機の時代に役立つ参照資源を歴史から獲得する視野を得ることも本書が投げかける射程の長い問題提起の一つである。

お届けまで2～3週間ほどお時間を頂戴いたします。