「診断病理」の検索結果

5件

大判本。多少の使用感のみで概ね良好です。

大判本。多少の使用感で概ね良好です。

総論
1章 緒言
2章生検病理組織診斷
A. 病理医の立場
B. 組織診斷結果の信賴性
3章生検組織標本の取()扱 ㄩˋ方
A. 生檢組織の採取
B. 組織標本作製法
4章 報告書記載の実際
5章 臨床医と病理医との対話
A. 臨床診斷病理診斷の不一致
B. 境界領域病变)諸問題
C. 判定保留の理由と臨床医側への提言
6章胃生検
A. 正常胃粘膜の組織像
1)噴門部粘膜
2)胃底腺粘膜
3)幽門部粘膜
B. 胃炎 ·
1)急性胃炎
2)慢性胃炎
3)特異性胃炎
C. 胃潰瘍
1)急性胃潰瘍
2)慢性消化性潰瘍
3) 潰瘍の原因
4)統計的事項
D. 胃腺腫主胃一→
2 中村分短
3)
割形態分類 •
4) 上皮性腫瘍, 異型上皮
5) 胃腺腫

献呈サイン
状態：良好

臨時増刊号 【Vol.16】
病理解剖マニュアル
発刊にあたって -
剖検率の低下がいわれてから久しい。 病理解剖の減少の要因は複雑であり, 決して一つの原因に
帰することはできない。 ときには, 画像診断の発達やその他の臨床診断技術の進歩により, より詳
細な臨床診断が可能となり, 病理解剖の重要性を減少させているというようなことが,まことしや
かに囁かれている。果たして本当に病理解剖の意義は薄れたのであろうか? 決してそのようなこ
とはなく,病理解剖により自らの医療を謙虚に反省することにより,医療の受け手である国民に安
心される医療を提供することが可能となると考えられる。病理解剖を取り巻く環境は一段と厳しく
なっていることは確かである。 しかし,外科病理学あるいは診断病理学と並んで病理解剖は病理医
の重要な任務である。臨床研修指定病院における病理解剖基準は厚生省がその重要性を認識した結
果であろう.しかし,このことが皮肉にも市中の病院の病理医を圧迫しているとして,病理医間で
も論議が交わされている.
振り返ってみると,病理解剖に関する広範な領域をカバーした一冊の本はほとんど存在しないこ
とに気がついた。世故に疎い病理医は病理解剖にかかわる法律を十分に理解しているとは限らない.
近年医療不信を基盤とした様々な医療訴訟にかかわる病理解剖例が増加していることも事実であ
る。公平な立場で設断を下す病理医の存在が医療不信を払拭する役割を担うことが期待されている.
のみと関係をもってきた病理医のなかに, 患者家族や遺族に直接
また。
病理解剖所見
病理医が世間に開かれた存在として活躍することが要求さ
れてきている。
このような状況の下で考える機会をもちたいと思い本臨時増刊号の刊行を試
みた

他

状態：良い