「小澤賢二」の検索結果

55件

函角少イタミ 帯 [書込無]

1991年の原著初版以来、増刷を重ねてきた著作を初邦訳。従来のパースペクティブを超えて古代中国の「天文学」の政治的・文化的・社会的機能を明らかにすることを目的とし、これまで理解が困難とされ、もしくは長い間誤解されてきた一連の現象について、科学社会学・文化人類学の視点から新しく説得力のある解説を試みる。
目次
第一章　序論
第二章　哲学的基礎：天人合一と天人感応
第三章　天学と王権
第四章　暦：その特性、源流および文化機能
第五章　天学と伝統文化における幾つかの重要な方面
第六章　起源の問題と海外天学の影響
注
後書き

西晋武帝の太康年間(西暦280年頃)に汲郡の墳墓より発見された戦国時代のものとされる竹簡に書かれていた文字“科斗文字”は、これまで王国維をはじめ様々な学者が考察していたが、その実態は判然としていなかった。
本書は、近年出土・出現した戦国時代の東方系文字資料を解析することで、科斗文字の外見上の特徴を明らかにし、また科斗文字の音韻を再考・分析して、「陽符」のみの西周時代から春秋時代の「陰符」の作成、秦の統一による秦の文字体系の敷衍による消滅といった時代による変遷をたどり、体系化された「陽符」「陰符」「中正」を用いた形成文字による音韻秩序を再現する。
正誤表付き

東アジア科学史研究に術数学的アプローチを提言した日韓国際会議の成果報告論文集。東アジア世界の「知」の伝統を再発見する試み。16本の分野横断的論考を収録。
＜目次＞
再版にあたって（武田時昌）
まえがき（武田時昌）
第一部　術数学の学問的輪郭とその問題圏
東アジア科学史研究の新展開―術数学研究プロジェクト―（武田時昌）
陰陽五行説の構造的把握（清水浩子）
蔡元定と西学―『性理精義』における風水と蔡元定に対する評価をめぐって―（安大玉）
『周易』占に対する丁若鏞の見解（金永植）
第二部　宇宙論、自然観の新展開
古代中国における上帝信仰と千畝の戦い―言葉を発さない中国の神についての言語分析と古天文学から見た歴史背景―（小澤賢二）
「太一」の宇宙論と政治哲学（鄭宰相）
馬王堆漢墓帛書《陰陽五行》乙篇の構造と思想（名和敏光）
南北朝時代の天文記録―正史天文関連「志」の日・月食記録を中心に―（李文揆）
第三部　近世科学文化の形成と拡充
道教における養胎の技法（加藤千恵）
明清居住空間考―八仙卓と庁堂を中心に―（髙井たかね）
東アジア食文化の新考察―17世紀日本の食物本草書からみる―（古藤友子）
19世紀初の朱子学的潮汐説の再構成―柳徽文（1773～1832）の『滄浪答問』を中心に―（具萬玉）
近世医書の流通とその行方―小島宝素堂関連資料をめぐって―（多田伊織）
第四部　伝統科学から見た西学受容の諸相
朝鮮後期における西洋数学の影響と数理観念の変化（金文鎔）
創造的逸脱の想像―19世紀初における李圭景の天と地に関する思惟―（文重亮）
清末明治期におけるユークリッド幾何学の伝播（薩日娜）

1980年代から2000年までの20年間に、倪徳衛・夏含夷・邵東方・方詩銘・王修齢・班大爲・李学勤・洪国樑・平勢隆郎・小澤賢二・藤田勝久等の研究者が発表した『竹書紀年』（古本・今本）に関する重要な研究成果を反映する36篇の論文を収録する。『竹書紀年』の版本について、古代における『竹書紀年』の整理について、『竹書紀年』の伝来など様々なテーマの研究が示される。『竹書紀年研究（2001—2013）』の姉妹編であり、両書をもって『竹書紀年』研究の学術成果を体現している。

《竹书纪年研究(1980-2000)》集结了1980至2000年这20年间倪德卫、夏含夷、邵东方、饶宗颐、陈力、方诗铭、班大为、杨朝明、吴晋生、李学勤、黄健彰、张培瑜等十几位专家对“古本”、“今本”《竹书纪年》研究的重要成果。这36篇重要论文，既注重“温故”也注重“知新”，深入探讨了《竹书纪年》版本的内容及时代背景，系统而全面地从直接史料中搜寻一切相关的证据，对于“今本”《竹书纪年》的真伪问题、“古本”和“今本”的不同思想倾向、《竹书纪年》的史实考证、标点句读以及英译探讨等问题，均提出有力的文献佐证和商榷意见。

目录
代序
目录
古本《竹书纪年》辑证
从《汲冢师春》等书考证今本《竹书纪年》出现的年代
明嘉靖汪本《史记·殷本纪》跋——兼论商殷之总年
西晋初年《竹书纪年》整理考
《墨子》与夏商周的年代——《竹书纪年》研究札记
关于《古本竹书纪年》的亡佚年代
今本《竹书纪年》研究
也谈武王的卒年——兼论《今本竹书纪年》的真伪
关于王国维的《竹书纪年》两书
古本《竹书纪年》与夏代史
《竹书纪年》与周武王克商的年代
《水经·洧水注》引《竹书纪年》：一条千年来误读悬案
《竹书纪年》古本散佚及今本源流考
《竹书纪年》对两晋南北朝学者之影响
朱右曾《汲冢纪年存真》与王国维《古本竹书纪年辑校》之比较
今本《竹书纪年》之特点
《竹书纪年》的发现年代及其学术价值
《古本竹书纪年》之发现地及源流考
王国维之辨伪学
《竹书纪年》：利用《周易》辨误
《竹书纪年》非伪书辨误
《史记》三家注所见《竹书纪年》佚文
今古本《竹书纪年》之三代积年及相关问题
《今本竹书纪年》并非伪书考
夏、商、周三代纪年考辨——兼评《竹书纪年》研究的失误
· · · · · ·